TASS: De
skal til et nytt toppmøte i G20. Er dette formatet fremdeles etterspurt,
aktuelt og hvor logisk er det at G20-landene som streber etter å
samarbeide og utvikle globaløkonomien innfører sanksjoner mot et av G20s
medlemmer?
Vladimir Putin: Jeg
synes det er etterspurt. Hvorfor? Fordi det er det stedet, den plassen
hvor man kan møtes, diskutere både bilaterale forhold og globale
problemer og i det minste bli enig om en viss felles forståelse, vise
hvordan man kan arbeide sammen. Det er dette som er det viktigste fordi
det er helt urealistisk å regne med at alt som man snakker der om vil
bli oppfylt – hvis vi tar i betraktning at selve beslutninger ikke er
bindende. Og noen ganger overholdes de ikke. De overholdes ikke av dem
og der når og hvor dette helt åpenbart ikke svarer til ens interesser,
det dreier seg i første rekke om globale aktørers interesser. På et av
toppmøtene i G20 ble det for eksempel besluttet å styrke u-landenes
rolle i IMFs virksomhet og omfordele kvoter. USAs Kongress har blokkert
denne beslutningen, og det var alt. Forhandlerne, våre partnere, sier:
vel, vi ville gjerne gjøre det, vi har jo signert det, vi har jo tatt
denne avgjørelsen, men Kongressen tillater det ikke. Det var det om
beslutninger.
Men selve det faktum at en slik beslutning
ble formulert og alle deltakere i folkelivet innenfor rammen for G20
mente at det var riktig og rettferdig og svarer til dagens virkelighet,
innstiller den internasjonale opinionen og ekspertenes hjerner på en
viss måte, og det må man ta hensyn til. Og det faktum at USAs Kongress
nektet å vedta denne loven vitner om at det nettopp er USA som ikke
svarer til den generelle bakgrunn når det gjelder løsing av problemer
som det internasjonale samfunnet står overfor. Problemet er at det er
ingen som minnes det. En spekulerer på sitt monopol i verdens
massemedier og fortier denne informasjonen, det virker som om den ikke
finnes.
Men det betyr absolutt ikke at dette er et nytteløst format – jeg sa jo hvorfor. Det bringer nytte.
TASS: Man skulle kanskje gjort disse beslutninger obligatoriske?
Vladimir Putin: Det
er umulig. Det finnes ingen slike eksempler i internasjonal praksis,
skjønner dere. Unntatt beslutninger som Sikkerhetsrådet tar i
forbindelse med selve den internasjonale sikkerhet.
Når
det gjelder spørsmålet om at noen G20-land innfører sanksjoner mot
Russland. Det er selvfølgelig i strid med selve prinsippet om G20s
virksomhet og folkeretten fordi sanksjonene kan innføres innenfor rammen
for De forente nasjoner og dens Sikkerhetsråd. Mer enn det: de er i
strid til og med med WTOs prinsipper og GATT. Det var tid da USA selv
opprettet denne organisasjonen, nå krenker det selv grovt disse
prinsippene. Dette er skadelig og påfører oss selvfølgelig en viss
skade, men det er skadelig også for dem fordi dette undergraver faktisk
hele systemet til internasjonale økonomiske forhold. Og jeg håper
virkelig og går ut fra at dette vil til syvende og sist bli forstått og
vil gå i glemmeboka.
TASS: Regner
De med å ta dette spørsmålet opp på toppmøtet eller vil det bli en
slags bakgrunn: hvis det blir tale om det, vil De si noe?
Vladimir Putin:
Hvis det blir tale om det, vil jeg selvfølgelig snakke om det, men jeg
kommer ikke til å ta disse spørsmålene opp selv – jeg synes at det er
nytteløst. Alle er jo klare over hva de gjør, de som innfører disse
sanksjonene. Skal jeg virkelig legge merke til dette og be om noe? Dette
er nytteløst. Slike avgjørelser tar de på et alliansenivå, på et
nasjonalt nivå, tar med hensyn til hvordan våre partnere forstår sine
geopolitiske interesser. Jeg mener at dette er en feil til og med tatt
deres geopolitiske interesser i betraktning.
Alle må
forstå at all denne verdensøkonomi og finanser befinner seg i et stort
avhengighetsforhold av hverandre i dag. Hvis vi tar vår situasjon: vel,
partnerne har blokkert våre finansinstitusjoners adgang til
internasjonale finansmarkeder. Vi engasjerer kapitaler fra
internasjonale finansmarkeder, våre finansinstitusjoner finansierer våre
selskaper som kjøper ferdige produkter hos disse utviklede økonomiske
land og støtter der både arbeidsplasser, sosialsfære og økonomisk vekst.
Hvis vi ikke gjør det – betyr det at det vil være svikt der. Dette er
grunnleggende ting som kanskje ikke ligger på overflaten ved det første
øyekast.
Derfor må man løse alle disse oppgaver som
oppstår (og det er mange av dem) sammen. Og hvis vi går en annen vei… Nå
snakker De forente stater om å opprette to sammenslutninger – den ene –
Transatlantisk – og den andre – Transstillehavssammenslutning. Hvis
dette blir noen lukkede grupperinger, vil dette til syvende og sist føre
ikke til fjerning, men styrking av manglende balanse i
verdensøkonomien. Vi går selvfølgelig inn for at det ikke skal være en
slik manglende balanse, for at vi skulle arbeide sammen. Men disse
spørsmålene kan man løse bare i fellesskap.
For
20-30-50 år siden var situasjonen annerledes. Hvorfor snakker jeg så
overbevist om at man kan løse spørsmål effektivt bare hvis man gjør
dette sammen? Når det gjelder paritet i kjøpeevnen, så er det forente
BNP i BRICS-landene allerede større enn samme indeks hos de 7 stater:
hos BRICS er det 37,4 trillioner dollar, hvis jeg ikke tar feil, hos G7
er det 34,5. Og tenk hvis man sier nå: «Nei, vi kommer til å gjøre det
separat her på denne måten, og det er opp til dere hvordan dere vil
gjøre det»? Det vil ikke være noe annet enn fortsatt manglende balanse.
Hvis vi vil løse noe, må vi gjøre det sammen.
TASS: De
snakket om manglende balanse i verdensøkonomien, også IMF snakker om
det og prognoserer mulige nye «såpebobler». Er Russlands økonomi rede
til å motstå en ny krisebølge?
Vladimir Putin: Ja,
det er den. Vi tenker på alle scenarioer, bl.a. på det så kalte
katastrofale prisfall på energibærere, noe som er fullt ut mulig, mener
vi. Departementet for økonomi, finansdepartementet og regjeringen
generelt behandler utvikling av økonomien etter hvert mulig scenario.
Vi
har veldig varsomt forholdt oss til våre reserver: gull-og
valutareserver og regjeringens reserver. De er store nok hos oss, og
dette gir oss grunn til å være overbevist om at vi helt sikkert vil
overholde alle sosiale forpliktelser vi har påtatt oss og vil holde alle
budsjettprosesser og hele økonomien innenfor visse rammer.
TASS: Ett
av forslagene som G20s australske formannskap har gjort er å opprette
et senter for investeringer i infrastruktur. Er det pluss for Russland
som allerede har gjort infrastrukturprosjekter prioriterte? Eller vil
dette ikke stemme overens med vårt arbeid, tatt de ovennevnte
sanksjonene i betraktning?
Vladimir Putin: Her
behøver man verken å samstemme noe med noen eller komme overens med
noen. Dette viser rett og slett at vi går den riktige veien, at vi
handler helt og fullt i mainstream, at det internasjonale samfunnet –
økonomiske i dette tilfelle – har samme syn på regjeringenes handlinger i
den situasjon som oppstår i verdensøkonomien, dette bekrefter at vi har
rett. Og det er alltid både hyggelig og nyttig.
TASS: Har De planer om å møte noen separat under G20s toppmøte?
Vladimir Putin: Ja, det gjør jeg. Vi har planlagt slike møter der – med Tysklands forbundskansler, mange ulike møter.
Fonte: Russlands stemme
Nessun commento:
Posta un commento